![\"\"](\"https:\/\/clarius.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Slide3-1024x576.png\")
<\/figure>\n<\/div>\nBien qu’il soit prouv\u00e9 que les implants sont s\u00fbrs, les ruptures occultes ou silencieuses ne sont pas rares. En fait, les donn\u00e9es cliniques d’une \u00e9tude r\u00e9cente men\u00e9e par le Dr Marc Salzman ont montr\u00e9 que sur 584 femmes portant des implants en gel de silicone en place depuis 3 \u00e0 20 ans, 10,6 % ont eu une rupture d’implant dont elles n’\u00e9taient pas conscientes. <\/p>\n\n
Dans son cabinet du Kentucky, le Dr Salzman utilise son \u00e9chographe Clarius HD3 pour \u00e9valuer l’int\u00e9grit\u00e9 des implants et diagnostiquer les pathologies associ\u00e9es \u00e0 la chirurgie d’augmentation. Nous avons r\u00e9cemment invit\u00e9 le Dr Salzman \u00e0 partager ses techniques d’\u00e9chographie pour la chirurgie plastique lors d’un webinaire gratuit d’une heure. Regardez le webinaire<\/a> ou lisez la suite pour en conna\u00eetre les grandes lignes. <\/p>\n L’\u00e9chographie haute r\u00e9solution (HRUS) des implants mammaires peut fournir une abondance d’informations et peut \u00eatre facilement r\u00e9alis\u00e9e en cabinet comme outil de d\u00e9pistage pour les femmes asymptomatiques. Les ruptures d’implants salins sont \u00e9videntes, tandis que les ruptures d’implants en gel de silicone peuvent se pr\u00e9senter sous diff\u00e9rentes formes. <\/p>\n\n Ce qu’il faut retenir de cette \u00e9tude, c’est que l’\u00e9chographie en cabinet peut certainement \u00eatre apprise par les m\u00e9decins et les prestataires auxiliaires\u00a0\u00bb, d\u00e9clare le Dr Salzman. \u00ab\u00a0L’\u00e9chographie pourrait \u00eatre le premier choix pour la surveillance des implants en raison de sa facilit\u00e9 d’utilisation, de sa pr\u00e9sence au cabinet, de son faible co\u00fbt et de sa disponibilit\u00e9 imm\u00e9diate en cabinet. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n Dans cette cohorte de femmes asymptomatiques porteuses d’implants mammaires en silicone, l’incidence de la rupture silencieuse pourrait atteindre 10,6 %.<\/p>\n\n La mammographie est la modalit\u00e9 d’imagerie la moins sensible, avec une sensibilit\u00e9 de 11 \u00e0 69 % pour la rupture.<\/p>\n\n Le silicone est tr\u00e8s radio-opaque, ce qui rend difficile la d\u00e9tection d’une rupture intra-capsulaire.<\/p>\n\n L’IRM est consid\u00e9r\u00e9e comme l’\u00e9talon-or de la rupture intra-capsulaire, mais son co\u00fbt peut \u00eatre prohibitif pour de nombreux patients, et son acc\u00e8s peut \u00eatre limit\u00e9 en fonction de la localisation.<\/p>\n\n Avec l’exp\u00e9rience de l’op\u00e9rateur, la sensibilit\u00e9 et la sp\u00e9cificit\u00e9 de l’\u00e9chographie haute r\u00e9solution se rapprochent de celles de l’IRM. La diff\u00e9rence est que l’\u00e9chographie sans fil est peu co\u00fbteuse et disponible pour une utilisation en cabinet. Aux \u00c9tats-Unis, la FDA reconna\u00eet d\u00e9sormais le d\u00e9pistage des ruptures silencieuses par HRUS comme une alternative \u00e0 l’IRM. <\/p>\n\n Regardez cette vid\u00e9o<\/a> pour voir comment le Dr Salzman effectue un examen HRUS complet des implants mammaires.<\/p>\n\n![\"\"](\"https:\/\/clarius.com\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Slide13-1024x576.png\")
\n
D\u00e9pistage des ruptures d’implants en silicone<\/strong><\/h2>\n\n
Aspect \u00e9chographique d’un implant en gel intact normal par rapport \u00e0 un implant en solution saline<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/clarius.com\/wp-content\/smush-webp\/2022\/06\/Slide33-2-1024x576.jpg.webp\")
<\/figure>\n<\/div>\n